NESTLEDER I FOR: – RUSSLAND HAR VæRT «SNILL» OG TILBAKEHOLDEN I UKRAINA

Nestleder i FOR: – Russland har vært «snill» og tilbakeholden i Ukraina

I en e-post Nettavisen har fått tilgang til, skriver nestleder i partiet Fred og Rettferdighet (FOR), Peter Eisenstein, følgende om Russlands invasjon av Ukraina:

«Ellers kan man si at Russland har vært svært tilbakeholden i sin kamp mot imperialismen i Ukraina. Hvis man tenker tilbake på USAs brutale krig i Irak og ser på Israels brutale folkemord i Gaza, kan man se hvor «snill» Russland har vært – inntil nå».

Stortingsrepresentant Rasmus Hansson i MDG har sett e-posten, og reagerer på det han leser.

– Nå er all tvil fjernet om at partiet FOR er Putins stemme i Norge og må behandles deretter. De har ingenting i norsk politikk å gjøre.

– Har de ikke lov til å stille og uttale seg som alle andre?

– Alle partier har lov til å stille, men ingen partier har krav på å bli tatt på alvor når de åpenlyst er et talerør for en krigførende diktator i et annet land, svarer Hansson og legger til:

– Det er et parti som markerer seg ved å kritisere Vestens imperialisme, men åpenlyst støtter Putins imperialisme.

Les også:

Les også: Glenn Diesen ber velgerne la være å stemme på ham

UT MOT FOR: Stortingsrepresentant Rasmus Hansson liker dårlig uttalelsene fra FOR-nestlederen. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Mener Putin ikke vil marsjere videre inn i Europa

I e-posten skriver FOR-nestlederen videre at Ukraina brukes som nyttig idiot av «den amerikanske imperialismen», og at det er noe man blir svartmalt av å si.

«Hvis du tror at Putin ikke vil være fornøyd med Ukraina og derfor vil marsjere videre til andre deler av Europa, må du forklare hvorfor han gjorde alt han kunne for å støtte Minsk II-avtalen og ventet så lenge med å anerkjenne (og senere annektere) Donbas-regionene».

Les også:

Les også: Lederen i FORs ungdomsparti hyller Nord-Korea

Hansson i MDG mener FOR bare utgir seg for å være et fredsparti.

– Dette er en fyr som snakker om fred, men bagatelliserer og nærmest forherliger Putins krig, og gir blanke ikke i bare i ukrainernes lidelser, men også i russernes egne lidelser. Det er forferdelig mange russere som dør i Putins krig, og det bekymrer tydeligvis ikke partiet FOR.

– Historisk uvitende og desperat

Nettavisen har forelagt kritikken for Eisenstein. Han svarer at Hanssons uttalelser er både historisk uvitende og desperat.

Hvis man ser objektivt på konflikten i Ukraina, er det klart at hele tragedien kunne ha vært – og burde ha vært – unngått. Det er bare én årsak til konflikten, og det er det imperialistiske ønsket om å utvide Nato til Russlands dørstokk. Og som jeg sa, har Russland vært snill i lang tid, tatt i betraktning andre lands krigføring. Ukraina ville sett helt annerledes ut i dag hvis Russland hadde brukt de samme metodene som USA i Vietnam, Afghanistan og Irak, for bare å nevne noen eksempler.

FOR-nestleder sier det ville vært heldig for MDG å stenge FOR ute av norsk politikk, ettersom MDG støtter det han omtaler som «den mest miljøfiendtlige virksomheten som finnes», nemlig krigføring.

2025-06-10T09:21:30Z